钢结构安全鉴定报告
本工程位于龙岩市,为单层钢框架结构,房屋高度为4.0m,建筑面积为75.47㎡。房屋采用柱下钢筋混凝土独立基础,地基基础设计等级为丙级,建筑结构设计使用年限为50年。本工程于2016年建成,地处抗震设防烈度7度区(0.10g),抗震设防类别为标准设防类。根据结构布置情况,按1个鉴定单元进行结构安全性鉴定评级。结论如下:
1.地基基础子单元
现场检查建筑物基础周边地面未见明显沉陷,上部结构未发现因基础不均匀沉降引起的明显变形和开裂现象。根据《民用建筑性鉴定标准》(GB 50292-2015),按不均匀沉降在上部结构中的反应检查结果,本工程地基基础子单元安全性等级间接评为Au级。
2.上部承重结构子单元
⑴按结构承载功能等级评定
现场检查未发现结构构件和节点存在明显裂缝及变形。现场检查未发现结构构件存在明显外观缺陷、损伤。所检结构构件未见明显锈蚀。所检钢框架柱、钢框架梁截面尺寸均与设计相符。钢框架柱、梁承载能力均满足规范要求。
各层钢结构构件的安全性等级评定为Au级。
根据各层钢结构构件的安全性等级评定结果,各层承载功能的安全性等级评定为Au级。
根据各层承载功能的安全性等级评定结果,上部结构承载功能的安全性等级评定为Au级。
⑵结构的整体性等级
本工程结构整体布置合理,构件选型正确,传力路线明确,可形成完整受力系统。构件间连接,工作正常,未见节点有拉裂和滑移现象。结构的整体性等级评定为Bu级。
⑶结构的侧向位移等级
各测点侧移方向无明显一致性,实测*点较大侧向位移为H/500,各测点侧向位移均未*过《民用建筑性鉴定标准》(GB 50292-2015)规定的多层框架结构建筑不适于继续承载的侧向位移限值。结构的侧向位移等级评定为Au级。
⑷综合考虑结构承载功能等级、整体性等级和侧向位移等级的评定结果,上部承重结构子单元安全性等级评定为Au级。
3.围护系统承重部分子单元
各楼(屋)面的防水构造设施基本完好,无明显积水、渗漏等;各内外墙体面层完好、无明显脱落现象,墙体表面未见有明显的开裂、变形和受损现象,外墙及其面层外观基本完好;各门窗框、扇外观完好,开闭、推拉自如,无明显剪切变形迹象,各连接、玻璃等亦未见有损坏现象;吊顶的外观基本完好;围护结构运行基本正常。综合考虑上部承重结构子单元的安全性等级评定结果,围护结构系统安全性等级评定为Au级。
4.鉴定单元评级
综合考虑地基基础、上部承重结构及围护系统承重部分安全性等级评定结果,本工程结构安全性等级评定为Asu级,结构安全性符合规范标准要求,本房屋结构满足安全使用的要求。
钢结构安全鉴定报告
几何尺寸的偏差,构件的非线性,结构焊接和铆接质量低劣,底漆和涂料质量不好,是钢结构在制造阶段的主要缺陷;结构位置的偏差,运输和安装时由于机械作用引起构件的扭曲和局部变形,连接节点处构件的装配不**,安装连接质量差,漏装或少装某些扣件、缀板,焊缝尺寸偏差等,均属安装的缺陷;使用过程中实际产生的作用与原设计的偏离,材料的腐蚀和腐蚀引起构件横断面面积的减小,在交变荷载作用下金属内部结构强度发生变化和疲劳现象以及引起连接破坏等,均属使用中的缺陷。由于这些缺陷的存在和相互影响,使结构整体和局部受到不同程度的损坏。钢结构的质量检验除按规程进行材质的力学性能检测与有关化学成分分析外,应进行承载能力、变形、锈蚀、损伤四个方面的检测及综合评定,以确定其质量等级。在钢结构建筑物中,钢构件之间多采用焊接连接。所谓焊缝无损检测,就是为了判定焊接结构或焊件在成型后能否满足使用要求,在不进行大面积破坏性试验的情况下对焊缝进行检测的技术。